Не имел удовольствия. Пинал только отмороженного на всю голову сиониста Гликмана. ))) Да и то — по случаю.
Бред «лорда-раввина» и видео с участием повернутых на своем сектантском происхождении (особенно гнома-извращенца) – это, да, «настольная книга» для таких человеконенавистников, как липец, Вшивая и подобных им.
Поэтому разоблачать подобную «науку» и антиобщественную работу ее адептов — долг каждого здравомыслящего жителя Земли.
Таки да, связь – есть. Ибо сказано:
«Достоин Ты, Господи, принять славу и честь, и силу: ибо Ты сотворил все, и все по Твоей воле существует и сотворено». (Откр., 4:11).
)))
В этом самом «подворье» имеется дырка, символизирующая проход в царство божье:
«Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное; и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие. Услышав это, ученики Его весьма изумились и сказали: так кто же может спастись? А Иисус, воззрев, сказал им: человекам это невозможно, Богу же все возможно». (Мфт. 19:23–26).
Мутная фраза, конечно, но не суть.
Дядюшка мой, путешествуя по Израилю (он известный дайвер и, кстати, атеист), оказался возле этой самой дырки в конце среди огромной очереди желающих испытать ее прочность на своих телесах.
И тут, говорит, подошел какой-то попик и, за сколько-то там денег, предложил устроить экскурсию безо всякого ожидания.
Получив желаемое, чувак все организовал в лучшем виде.
Стопудово, этот мздоимец в «царство небесное» не попадет. ))) Ибо знает, что его не существует.
В юриспруденции «Закон» — это то, что прописано и зафиксировано с государственной точки зрения.
«Законы Хаммурапи» — всего лишь один из государственных законодательных актов, дошедших до нас из древности.
Но ведь и он не был взят с небес, а базировался на других законах – своих предшественниках.
Разумеется, до изобретения письменности, человечество существовало по определенным законам, только в Истории их именуют «обычаями» и «традициями».
А по факту – они были сводом правил поведения, без которых люди просто-напросто не смогли бы выжить.
Иудеи – таки-да, в силу исконной привычки, много чего поперли у Хаммурапи, но и внесли поправки, необходимые для существования только своей религиозной секты.
Так, навскидку:
«не бойтесь народа земли сей; ибо он достанется нам на съедение».
(Чис., 14:9),
«Итак, убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; А всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя» (Чис., 31:17-18),
«А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой» (Втор., 20:16-17).
Это – законы для иудеев.
Покажите мне хоть что-то подобное в законодательстве других стран того периода, или даже за все время их дальнейшего существования…
Ну, значит, я оказался частично не прав. ))) Особенно с учетом того, что ГУЛаг – не сталинский, а жидовский. )))
липец – он бы, в те времена, числился самым-самым мега-изветчиком.
Поди, до сих пор спит и видит, как бы, в своих эротических фантазиях, упечь меня в тюрьму. )))
Тут, вот, нашел портрет юного Сталина, обработанный в цветное изображение:
Нормально так получилось, красиво.
Это Вам в виде подарка от меня. )))
А так, конечно, да — они все между собой похожи. И внешне и по поведению.
"… Обнажив себя по пояс,
Как зарезанный крича,
Из кладовой вышел Двойрас
И пошел рубить сплеча.
Он друзьям, как лодке — руль,
Это ж гордость наша,
От рожденья имя – Сруль,
А в анкете – Саша!
Худенький, как щепочка,
Щупленький, как птенчик,
Сзади, как сурепочка,
Спереди, как хренчик.
Он удары так и сыплет,
Он повсюду знаменит,
В честь его в стране Египет
Назван город Поц Аид.
Он упал, поднялся снова,
Воздух мужеством запах,
««Гибакик» — рыдали вдовы –
Не топчите Сруля в пах!»"
гришка – самодовольный дурак, поэтому-то он считает себя породистом №1 всех времен и народов. А для отвода глаз врет насчет своего преклонения перед А.А. Ивановым и всяких там Жанн Титовых.
«при этом достаточно владея стихосложением».
Однозначно – нет. Никаким стихосложением липец не владеет, все, напуканное им – низкопробный примитив, уровнем ниже даже ЖЭКовскй стенгазеты.
Озлобленный, недовольный жизнью, завистливый карлик, решивший отомстить людям, сочиняя про них всякие сопелки и перделки.
Но, что самое главное – у липца напрочь отсутствует чувство юмора, а при такой составляющей ни об каком сочинении пародий речи не может идти вообще.
Очень хорошо (в обоих случаях), а главное – смело: разве сейчас на сайте с.ру перестали казнить за упоминание Сони?
Видимо, липец прозевал свой очередной звездный час.
Дык, любезный Константин, Вы же сами прекрасно знаете, что боги русских – это Перун, Велес, Мякош, Хорс и далее по тексту.
Но я реально не представляю, куда в эту Конституцию можно воткнуть упоминание насчет хоть какого-то бога.
Если с русским народом – тут без вопросов, то насчет эфемерного сказочного существа – в особенности, персонажа иудейских сказок – вообще темный лес.
В общем, не «идея», а сплошной идиотизм.
Епыть, «поганцев он тут терпит». «Терпит», блядь)))
Если бы не ты, Моника у нас периодически торчала в зиндане.
Но паразит не ценит твоего гуманизма по отношению ко всякому отрепью.
А которые стукачи и доносчики – вообще изгои общества.
И то, что Пани кичится своими «достижениями» в этой антиобщественной области поведения, оно напоминает мне похвальбушки активных мастурбаторов, рассказывающих всему свету об том, как хорошо он подрочил на фотографию какой-нибудь известной актрисы.
Впрочем, Моника у нас дрочит только на портреты Ломоносова и Юлии Тимощенко – по причине своей патологической ненависти ко всему русскому и – особенно – к украинскому.
Не понимаю, зачем здесь цитировать череду всяких оскорблялок?
В данной «беседе» Краснер явно обошел Вас по очкам.
Шелупень нужно весело и непринужденно давить интеллектом и фактами, а от того, что называть ее «придурком» — лучше не станет.
А Краснер — он «противник» слабый, только на гоноре и держится.
«Шико, увидев, что перед ним только один противник, обрел хладнокровие, а следовательно, и чувство превосходства.
Он сильно толкнул своего врага, хотя тот был довольно солидной комплекции, загнал в придорожный ров и ловким ударом всадил ему шпагу между ребер».
Александр Дюма, «Сорок пять».
«Вера христьянска – зело есть и потрава».
Согласно правослабным летописям, так сказал Святослав.
Поэтому из его черепа хан Куря сделал полуторалитровую рюмку для водки.
Не, у меня отродясь никаких видений не было. Только автопилот по молодости, когда лишку перебирал. Он-то и доводил меня всегда до обозначенной на карте точки. )))
А ще знаю, что многие автолюбители разговаривают со своими транспортными средствами, как с живыми существами.
На практике — не помогает. Если, скажем, аккумулятор сел, или колесо прокололось — тут никакие разговоры не помогут.
Об т.н. «Майдане» — не в курсе. Мне оно совсем неинтересно.
А «присоединение» Крыма к РФ – наиглупейший, антироссийский поступок Путена.
Чуваку захотелось исторической славы и денег – и не более того.
Здесь данная тема уже неоднократно обсуждалась.
Ищите, если есть желание.
Бандеровцы — это далеко не вся Украина.
Впрочем, при наличии отсутствия государственной идеологии, сойдет и та, которая делает врагов из единоутробных братьев.
)))
Бред «лорда-раввина» и видео с участием повернутых на своем сектантском происхождении (особенно гнома-извращенца) – это, да, «настольная книга» для таких человеконенавистников, как липец, Вшивая и подобных им.
Поэтому разоблачать подобную «науку» и антиобщественную работу ее адептов — долг каждого здравомыслящего жителя Земли.
)))
А отравить и обмануть можно любого человека.
Иначе, зачем изобретены СМИ?
)))
«Достоин Ты, Господи, принять славу и честь, и силу: ибо Ты сотворил все, и все по Твоей воле существует и сотворено». (Откр., 4:11).
)))
В этом самом «подворье» имеется дырка, символизирующая проход в царство божье:
«Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное; и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие. Услышав это, ученики Его весьма изумились и сказали: так кто же может спастись? А Иисус, воззрев, сказал им: человекам это невозможно, Богу же все возможно». (Мфт. 19:23–26).
Мутная фраза, конечно, но не суть.
Дядюшка мой, путешествуя по Израилю (он известный дайвер и, кстати, атеист), оказался возле этой самой дырки в конце среди огромной очереди желающих испытать ее прочность на своих телесах.
И тут, говорит, подошел какой-то попик и, за сколько-то там денег, предложил устроить экскурсию безо всякого ожидания.
Получив желаемое, чувак все организовал в лучшем виде.
Стопудово, этот мздоимец в «царство небесное» не попадет. ))) Ибо знает, что его не существует.
)))
«Законы Хаммурапи» — всего лишь один из государственных законодательных актов, дошедших до нас из древности.
Но ведь и он не был взят с небес, а базировался на других законах – своих предшественниках.
Разумеется, до изобретения письменности, человечество существовало по определенным законам, только в Истории их именуют «обычаями» и «традициями».
А по факту – они были сводом правил поведения, без которых люди просто-напросто не смогли бы выжить.
Иудеи – таки-да, в силу исконной привычки, много чего поперли у Хаммурапи, но и внесли поправки, необходимые для существования только своей религиозной секты.
Так, навскидку:
«не бойтесь народа земли сей; ибо он достанется нам на съедение».
(Чис., 14:9),
«Итак, убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; А всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя» (Чис., 31:17-18),
«А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой» (Втор., 20:16-17).
Это – законы для иудеев.
Покажите мне хоть что-то подобное в законодательстве других стран того периода, или даже за все время их дальнейшего существования…
)))
)))
липец – он бы, в те времена, числился самым-самым мега-изветчиком.
Поди, до сих пор спит и видит, как бы, в своих эротических фантазиях, упечь меня в тюрьму. )))
Вот здесь: Your text to link...
сказана очень умная фраза:
«Страсть к доносительству из ложного понимания чувства справедливости — свидетельство психического заболевания».
)))
Нормально так получилось, красиво.
Это Вам в виде подарка от меня. )))
А так, конечно, да — они все между собой похожи. И внешне и по поведению.
"… Обнажив себя по пояс,
Как зарезанный крича,
Из кладовой вышел Двойрас
И пошел рубить сплеча.
Он друзьям, как лодке — руль,
Это ж гордость наша,
От рожденья имя – Сруль,
А в анкете – Саша!
Худенький, как щепочка,
Щупленький, как птенчик,
Сзади, как сурепочка,
Спереди, как хренчик.
Он удары так и сыплет,
Он повсюду знаменит,
В честь его в стране Египет
Назван город Поц Аид.
Он упал, поднялся снова,
Воздух мужеством запах,
««Гибакик» — рыдали вдовы –
Не топчите Сруля в пах!»"
)))
«при этом достаточно владея стихосложением».
Однозначно – нет. Никаким стихосложением липец не владеет, все, напуканное им – низкопробный примитив, уровнем ниже даже ЖЭКовскй стенгазеты.
Озлобленный, недовольный жизнью, завистливый карлик, решивший отомстить людям, сочиняя про них всякие сопелки и перделки.
Но, что самое главное – у липца напрочь отсутствует чувство юмора, а при такой составляющей ни об каком сочинении пародий речи не может идти вообще.
)))
Видимо, липец прозевал свой очередной звездный час.
)))
Но я реально не представляю, куда в эту Конституцию можно воткнуть упоминание насчет хоть какого-то бога.
Если с русским народом – тут без вопросов, то насчет эфемерного сказочного существа – в особенности, персонажа иудейских сказок – вообще темный лес.
В общем, не «идея», а сплошной идиотизм.
)))
Если бы не ты, Моника у нас периодически торчала в зиндане.
Но паразит не ценит твоего гуманизма по отношению ко всякому отрепью.
А которые стукачи и доносчики – вообще изгои общества.
И то, что Пани кичится своими «достижениями» в этой антиобщественной области поведения, оно напоминает мне похвальбушки активных мастурбаторов, рассказывающих всему свету об том, как хорошо он подрочил на фотографию какой-нибудь известной актрисы.
Впрочем, Моника у нас дрочит только на портреты Ломоносова и Юлии Тимощенко – по причине своей патологической ненависти ко всему русскому и – особенно – к украинскому.
)))
P.S. Об ГУЛаге:
Впрочем, он существовал и при Хрущеве. Существует и при Путене, только переименованный во ФСИН России.
Так, на всякий случай:
Your text to link...
)))
В данной «беседе» Краснер явно обошел Вас по очкам.
Шелупень нужно весело и непринужденно давить интеллектом и фактами, а от того, что называть ее «придурком» — лучше не станет.
А Краснер — он «противник» слабый, только на гоноре и держится.
«Шико, увидев, что перед ним только один противник, обрел хладнокровие, а следовательно, и чувство превосходства.
Он сильно толкнул своего врага, хотя тот был довольно солидной комплекции, загнал в придорожный ров и ловким ударом всадил ему шпагу между ребер».
Александр Дюма, «Сорок пять».
)))
)))
Согласно правослабным летописям, так сказал Святослав.
Поэтому из его черепа хан Куря сделал полуторалитровую рюмку для водки.
)))
Да-с, не Россия, однако.
)))
А ще знаю, что многие автолюбители разговаривают со своими транспортными средствами, как с живыми существами.
На практике — не помогает. Если, скажем, аккумулятор сел, или колесо прокололось — тут никакие разговоры не помогут.
)))
А «присоединение» Крыма к РФ – наиглупейший, антироссийский поступок Путена.
Чуваку захотелось исторической славы и денег – и не более того.
Здесь данная тема уже неоднократно обсуждалась.
Ищите, если есть желание.
)))
Впрочем, при наличии отсутствия государственной идеологии, сойдет и та, которая делает врагов из единоутробных братьев.